|
木の洞にひとりごと
うろ覚えのうんちく
うろうろと右往左往
|
|
|
カレンダー
リンク
ブログ内検索
プロフィール
ＨＮ：
shin
性別：
女性
バーコード
アクセス解析
|
× [PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。 母の通院付き添いのため実家に行った。 ちなみに彼の担任は娘の去年の担任である。
お決まりの「お母さんの方で何か気になる事は」で始まる。
にやりと「問題をおこすような子じゃないでしょう」と先手を打った。
相手も否定しない。
ひとあたりもよく、大人し過ぎもせず、ほどほどに活発で。
変にプライドがあるから教師を困らせるような悪さもしないし
言いつけはよく守る。
「娘と違ってー」と言ったら
先生は大きく頷いた後、きょろきょろと「い…いないんですね」と確かめた。
そんなに怖いですか。
最後に「あの子は楽ですから」と言った。（娘と違って）と言外に漂わせて。
したらば全身で同意を示した。
すいませんね。娘の時にいろいろ迷惑かけたんですね。
学校で息子に「お前の姉さん 怖いもんなあ」としみじみ言ったらしい。
PR
スクーリングの時に、受講内容が予定表と異なっていた時があった。
私は挙手してその旨を述べ、終了時刻も違ってくるし 休みの人がいるから、その人の振り替え日程も狂ってくる と意見した。 だが講師は自分の予定通りに進めようとし 他の受講生もそれを容認することが寛容だという態度を示した。 私は違うと思った。 別に欠席の人が支障なしと言い、受講生全員が認めれば 内容の変更は構わない。 だが講師はまずその許可をきちんと得るべきだし謝罪もすべきである。 それ以前にも一度何かの手違いがあって その時も受講生はそれを許すのが良い事だという姿勢だった。 講師は事情を述べただけで謝罪もない。 直接に責任がないとしても、その会社と受講生（お客さん）との窓口なんだから ひとこと謝るくらいはしてもいいんじゃないか。 講師はケアマネージャーが中心である。 なんか違う。違和感を覚えた。何かがズレてる。 当時の日記に 子供会の時に頼んだボランティアを思い出したと書いてあった。 自分達はよかれと思ってそれをやっているのだから正しい と疑いもなく信じている。 だがそれが無償でもなく福祉関連でもないとしたら 一般企業のものさしで測ったら それは間違った事なんじゃないか。であるならば正しい筈がない。 ボランティアでも福祉関連の仕事でも 自分が自分のためにやっているという意識が必要だと思う。 対象者のためと考えるから常識を踏み外す。 ちなみに子供会が依頼したボランティアのやった事は 「時間超過」「割れ物がある会場での 予定にないドッヂボール」 「子供会の仕事でない 会場のほかの備品の片付け」 である。 善意であろうが、契約外の事は違反だと私は思う。 ひとり、尊敬できる講師がいた。現役のケアマネだ。 最初怖かった。 他の講師が対面で講義していたのに対し、その人だけは 机を四角く並べ直し、同じ目線で講義した。 内容もシビアだった。 「自分でやる事の意義とありますが では３０分かけて着替えして１時間かけて食事をする生活をどう思いますか。 それをヘルパーに援けて貰って それ以外の事で楽しく身体を使う方が QOLはずっと高くなると思いませんか」 ああ！ そうか！ そういう見方もあるんだ。 さらにはとても厳しい状況のご夫婦の話。子供はいない。 夫婦合わせての介護保険を（介護度２と５）枠一杯に使用。 自己負担分と生活費を預金残高で賄えるのはあと２年。 「２年後の事はその時考えます。こんな生活ですが ご自分達が望むとおりにご自宅で過ごし プライバシーも維持できています。 お子さんがいても施設に送られる方もいらっしゃいます。 比べて希望通りに生きられるこの方たちは決して不幸じゃありません」 担当のヘルパーの作業内容を列記する。 「すごい」と私が呟いたら 「あなた達には無理です」ときっぱり言われた。 １分も無駄には出来ない。その１分を購っているのは老夫婦のお金なのだから。 その後何度もこのケアマネさんを思い出した。 いきなり「はい あなた あなた体重これくらいよね？」と言われた相手ではあるけどね。 （体重と血液の量に関する講義の時だった。 黒板に書かれた数字と当時の私の体重は嘘をつかないと一致させられなかった） 「先生 答えやすい人に訊くって仰ったじゃないですかあ」 まあ それも思い出。ペットボトル一本分の出血で死んでしまうって知ってました？ 古い日記を整理している。 「次の人はすごい人だから 勉強になるよ」と午前の人は言った。 訪問したお宅はどちらも平均以上の環境で利用者に重度の痴呆もなく、
「介護」より「家事援助」の意味でのヘルパー派遣だった。
そうなるとやはりどうしても「家政婦」の雰囲気になる。
契約関係ではなく身内的な関係になってしまう。
「多分これは規約違反だろう」と思うような事もあった。 ひどいのは施設実習で、 行く前から「認印がもらえなくて困るのはあなたたち受講生ですからね。 不満があっても口に出してはいけません。変だと気づいても指摘してはいけません。 その施設がどうであろうと三日間だけ通えばいいんです」と言われた。 どんなこき使われたって文句なんか言わないしーと向かった先は 八事にある、大きな建物の施設。 廊下は広く明るく、最初の印象は施設もいいもんだ だった。 だが。 そりゃあ社会には理不尽と分かっていて我慢しなきゃいけない事あるさ。
あるけどよお。
利用者には腹立たないんだよ。別に。
中には暴言吐く人もいるけど、それはいいんだよ。別に。
許されるんならゆっくり接してみたいよ、そういう人とも。
振り回されるのもいいよ。そういうもんだって分かっているから。
腹が立つのは職員になんだよ。
家に帰るなり娘に「あれってイジメじゃんかよ！」と叫ぶ。
しかも。
前日の実習報告書の「担当者所見」。
担当どころか名札を見た覚えもない名前の認印が捺してある。
内容は「これ 私個人じゃない！」という代物。
「実習生のやりそうな事」を勝手に想定して批判している。
私はな！ 痴呆の人の話をいい加減に聞いたり、
分からない事を職員に確認もせずに済ましたりなんかしてないぞ！
特養での研修。 利用者に直接触れる事は禁じられていて、 しょーもない雑用と、入浴介助。勿論触れないわけだから着替えは手伝えない。 ドライヤーで髪を乾かすのみ。 それも丁寧にやっていると叱られる。 直接風が当たったら熱いだろうと手でガードしながらやっていたら ドライヤーを取り上げられた。途端に利用者さんから「熱いっ」と悲鳴。 そんなに忙しいかと振り返ってみたけど、待っている人はいない。 研修生は八つ当たりの道具か？ けど利用者に被害が及んではいかんだろう。 デイサービスで研修。 とにかく「コミュニケーションを」と言われる。 どのテーブルについていいかも分からず、一番奥から順にと始めた。 レクリエーションが始まって、その日はボーリングだった。 利用者が投げたボールを拾っては、施設の人に渡すという役割。 せっせと励んだが、受け取る際に「ありがとう」と言う職員はひとりだけ。 ある人は無視までするから直接利用者に渡そうとしたら、取り上げられた。 利用者さんは「腰を痛めないようにね」「無理しちゃ駄目だよ」と声をかけて下さる。 その後おやつ。 手伝えと言うから、「隣に座って」と引き止める利用者を断って行ったら 仕事はないと言う。 どうしようかと迷っていたら（数秒のことだ）「早くコミュニケーションを！」と叱責。 どたまきた。 疲れ果ててロッカー室に戻ったら 私より３０分早くあがった筈の研修生が涙を浮かべて待っていた。 入浴介助の時に、中途半端な着衣を直していたら
「何やっているの！」と担当者に言われたとか。
思っていたよりずっと年上の彼女は
それこそ自分の娘くらいの年齢の職員からそう言われたわけで。
「利用者に対する口のきき方も どうかと思う時があるし」
うんうん。
「雑談が多いし」
あ。それは私も思った。でも場を和らげるためかなあって思ってた。
「自分達だけできゃあきゃあ騒いで。女学生じゃあるまいし」
そうか… 私は仮にも相手は介護職の人なんだから
全部の行動にちゃんと意味があるんだと解釈しようとしていた。
でも振り返ったら、その言動の大半は妙に子供っぽい。妙に幼児的。
「そうじゃん！」 ボールペンを握りしめて叫んでしまったよ。
自分達は正しい！って思い込んでいるだけじゃん。
本当に利用者の全員が『ちゃん付け』で呼ばれたがっているのか？
子供扱いされたがっているのか？
外出も外泊もままならない利用者の前で
休暇中の旅行の話を声高にして、相手を傷つけないと思っているのか？
倍以上の年長者に押さえつける言い方をしていいのか？
退屈している利用者に「××ちゃあ～ん」と手を振っておいて後は知らん顔ってどうよ。
声だけかけて「話相手になってくれるの？」と期待させて放置するのは。
幼児なら確実に泣く。犬だって吠え続ける。でも利用者は黙って下を向くだけ。 二人並んで帰りながら溜息をつく。 「働く？」「分からない」 真剣にやろうとすればするほど 泥沼になりそうな気がしていた。 その後母がデイやショートステイを利用するようになって さしたる不満も聞かない（多少のはある。でもうちの母だから）ところを見ると やはりあの時通った施設は「はずれ」だったのだろう。 福祉関連で働く友人は「言ってやればよかったのに」と言う。 だが認印がもらえなければそれまでの努力は水の泡になる。 証明書を貰ってそれきり忘れた。 日記の整理を始めて思い出した。 当時娘は中学入学。息子はまだ小学生。 面白い記事見つけたら貼り付けるね。口直しに。
毎年お盆に旦那の母が焼肉を奢ってくれる。
我が家の子供にはこれが夏のイベントである。 先日電話が掛かってきた。「いつがいい？」 娘は７月全滅で、息子達（息子と同い年の従兄弟）は７日が模試で。 お盆真っ最中は店に迷惑かも。２１日は従弟のひとりが駄目で…… なかなか調整がつかず、ついに義母は投げ出して義妹に押し付けた。 次男の嫁さんである。 「あんたたちで話し合って決めて」 誰かが来られない（都合のつかない誰かを選ぶ）となると 決定権を持ちたくないのだろう。 全員集めたいのは義母なんだからやるしかないと思うんだけど 出来のいい嫁さんなもんだからすぐに甘える。 「１４日となると 店（三男が店長してる）側は嫌だよねえ」 「いっそ肉を買ってきて家で焼く ってのは駄目？」と義妹は言う。 え？ 「寿司でもいいけど」 いやいや。もともとはあなたに楽させるために義母は外に出ようとしたんじゃ？ 違うのかな？ 前にも別に家でいいような事言ってたような気がするけど 義妹は自宅（次男夫婦は隣に住んでいる）で接待するの面倒じゃないのかしら。 そりゃ皿洗いくらいは私達だって手伝うけれど。 にしても負担の大半は次男の嫁さんにいく。 「いっそバーベキューとか」 「やだ」と私。「あ 男連中に全部やらせるんなら いいよ」 「そんなことしたら お義母さん泣くよ」 「いいじゃん。バーベキューはもともと男の仕事でしょ。女は酒盛りでいいやん」 「……」 出来のいい嫁さんとしては姑を泣かせるような真似は出来ないらしい。 結局三男とその嫁さんに連絡して決める事になった。 息子の現国のテストを見る。６割近く藤野先生である。 解いてみる。事前に息子からあれこれ聞かされていたので何となく分かったが いきなりこの問題用紙を渡されても半分くらいしか解けないのではないか。 これは変だぞ。かつて国語の授業などまともに聞いた事など殆どなく それでもテストで８０点以下なんてとった事ない。 「設問がおかしい」 授業で教えた事をそのまま答えさせようとしている。 本文からはどう頑張ってもそんなこと思いつかない。 私の脳の老化のせいだけじゃない。 中国人の処刑の映像を見て、日本人の学生の間から拍手喝采が起きたが それがかつてないほどに主人公に堪えたのは何故か。 （恐らくは無声映画だったんだろう。アテレコされたような感じになって 学生の声が画面の中の声に受け取られたから なんだとよ） （ふつーに 異国の地で 自分だけが異分子だったから とかそんなんじゃないのか） 前に書いた最後の一行に関しては選択問題になっていて 深く考える必要はなかったが、 その選択肢の作り方もおかしいと感じた。 ひっかけるべき、「聖人君子」の別解釈の選択肢がひとつしかないのだ。 誰もそんなん選ぶわけねえ。 違う問題で言葉の意味と言葉を結ぶやつがあった。 機知 なんたらかんたらという説明文と、選択肢の中にはウイットとエスプリ。 ふたつのうちのどちらかと言われたらウイットを選ぶだろうけど なんでここにエスプリなのか。 ウイットを見落としたらうっかりエスプリを選んでしまうじゃないか。 もしかして厳格な使い分けがあるのかしらと息子に 「ウイットとエスプリの違いの説明ってあった？」と訊いたら「ない」だと。 釈然とせん。 昨日娘に「浜岡って再開する？」と訊かれ 「するわけない」と答えた。「地元が許さんだろう」 しかし今朝の新聞を見て驚いた。 玄海原発の再開を地元が認めたと。 あああ。もう。信じられない。 同じく朝刊に、伏せられていた情報のせいで 住民および避難者が被爆していたとあった。 電力会社の重役は家族を半径一キロ圏内に住まわせる という法律を作って欲しい。 ついでに原発を推進する国会議員もな。
新聞の端っこに、地味に毎日掲載される「死者」と「不明者」の数。
「不明者」の数が少しずつ減っていく。 捜索と、身元照合が毎日進められているのだろう。 「親族の遺体ってそんなに見つけたいものかなあ」と呟いたら 旦那が「そりゃそうだろ」と、私が変な事を言ったような目で見た。 「うーん 小さな子供だったら見つけてやりたいと私も思うけど ……でも私のは見つけてくれんでいいよ」 簡単に見つかるのなら、そりゃそれでいいけど（身元不明だと処理に困るだろう） 安置所を捜し歩くのは精神的にきついと思う。 こんな事を書くと、人格疑われそうだけど あくまで私は私の遺体を尊重して欲しいとは思わないから ……生きている人が悪臭や不衛生に苦しんでいるのなら 瓦礫ごと焼いてしまえばいいのにと考えてしまう。 そこに誰かの遺体があるかも知れないという理由で 腐った魚も地道に片付けるしかないのだとしたら そのせいで生きている人間が病気になってしまうくらいなら ひといきに燃やした方がいいんじゃないか。 人間死んだらそこで終わり。 物質的にはそうだと思う。後は人の記憶の中で生き続ける。 或いは「生きた」という事実だけが残る。 遺体があろうとなかろうと、どこにどう葬られようと。 でも戦時中の遺骨を日本に還そうと、今でも頑張ってる人がいる なんて事があるのだから 遺体や遺骨にも意味はある 意味を持たせている人が多い という事なんだろうな。 私は遺族に辛い思いをさせるくらいなら 見つけて貰わなくてもいいよなと思う。 ましてそれが、損傷された遺体なら、いっそ誰にも見られたくない。 |
|
|